|
Est-ce la véritable science antichrétienne? Par Guy Kasongo Job 32:8 "Mais en réalité, dans l'homme, c'est l'esprit, Le souffle du Tout-Puissant, qui donne l'intelligence" La définition du mot science en elle-même pose problème aujourd'hui. Nous avons l'impression que 'science' signifie anti-Dieu, anti-Bible, antichrétien, évolutionnisme, athéisme, paganisme, ou tout autre chose sauf le Dieu des Chrétiens et leur livre sacré, la Bible. Il est important de se rappeler que presque tous les grands fondateurs de la science opérationnelle, basée sur des données réelles et vérifiables étaient des créationnistes. Leur but en faisant la science était d'explorer le monde créé par Dieu. Par exemple, très peu de gens savent qu'un de plus grands physiciens de tous les temps, Sir Isaac Newton, le pionnier de la loi de la gravité a plus écrit sur Dieu que sur la physique. Blaise Pascal, le génie et inventeur de la machine à calculer et des théories qui ont donné naissance aux théories modernes des assurances et de la technologie de l'information était un fervent croyant en Dieu ; je pourrais donner de centaines d'exemples à ce sujet. Ainsi, la plupart de fondateurs de la science opérationnelle étaient des croyants. Il y en avait bien avant Darwin et il y en a eu beaucoup après lui jusqu’à ce jour. http://www.dissentfromdarwin.org/about_fra.php La Bible n'est pas un livre de science mais elle contient la sagesse de Dieu qui est OMNISCIENT. On n'a pas besoin d'être chrétien pour connaître et faire de la science. C'est un don de Dieu à l'humanité et accessible à tous ceux à qui Dieu a donné l'intelligence requise à cette fin. Cependant, lorsque l'on se tourne à Dieu, avec une intelligence renouvelée, l'on ne peut plus utiliser ce don pour fabriquer des bombes à détruire Hiroshima et Nagasaki, etc. Tout le monde a accès aux mêmes données pour faire de la science mais l'interprétation diverge en raison des postulats, axiomes, biais, croyances, etc. Le problème n'est pas la science mais les lunettes que chacun porte pour interpréter les données disponibles à tous. Par exemple, en tant que Chrétien, les millions de fossiles confirment pour moi que le récit biblique d'un déluge mondial est un fait réellement historique. Pour un athée, ces fossiles signifient que l'homme vient du singe et qu'il est sur la terre depuis de milliards d'années. Qui dit vrai? Est-ce le Dieu qui était là et qui a donné Sa Parole en tant que Témoin oculaire de toute l'histoire de l'homme, ou l'homme tombé en rébellion contre son créateur qui tente désespérément de se convaincre qu'il n'avait pas besoin de Dieu pour mener une vie responsable et paisible. Voici deux illustrations parlantes à ce propos: 1- Un enfant qui naît a besoin d'un certificat de naissance qui atteste ses origines et sa date de naissance. Il faut que des personnes qui l'ont vu naître lui racontent toute son histoire. Ne serait-il pas curieux pour cet enfant de prétendre n'avoir jamais eu ni père et ni mère et de tenter de réécrire l'histoire d'avant sa naissance, à partir de sa propre imagination et de son expérience courante ? 2- Une anecdote. Des scientifiques dirent un jour à Dieu ceci: "nous sommes aujourd'hui en mesure de reproduire tout ce que tu peux faire. Par conséquent, nous n'avons pas besoin de toi!". Dieu répliqua en disant: "je ne pense pas que vous pouvez créer une vie humaine!". Avec leur sourire moqueur et l'attitude pseudo scientifique et spéculative coutumière, le représentant de la communauté scientifique dît à Dieu: "mais tu es en retard ; nous pouvons en ce jour créer des vies humaines en laboratoire par les techniques de fertilisation in vitro (IVF)". Dieu soupira ironiquement et enchaîna, en disant: "je voulais dire que vous ne pouvez pas le faire sans ma matière première. Je ne vous prendrai au sérieux que quand vous aurez d’abord créé vos semences humaines en dehors de ma création!". La Bible confirme la science opérationnelle et objective tandis que les hommes exaltent la science spéculative pour de motifs iniques. Je crois donc que les Chrétiens qui en ont les aptitudes peuvent bel et bien s’engager dans l’activité scientifique, avec un esprit renouvelé et de motifs purs. Ils doivent lire et s’instruire mais en s’appuyant sur la Révélation de Dieu, tout spécialement dans les domaines conflictuels tels que l’origine de la vie et le rôle de la moralité. Retenons que les théories scientifiques peuvent changer ou être revues mais la parole de Dieu est permanente et éternelle. Elle a le dernier mot dans toutes les matières de la vie! Romains 12:2 "Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l'intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait." Une Dissidence Scientifique sur le Darwinisme Les témoignages des dernières décennies venus de plusieurs disciplines scientifiques, comme la cosmologie, la physique, la biologie, les recherches sur l’intelligence artificielle, et autres, ont vu les scientifiques commencer à mettre en doute le principe central du Darwinisme ou la sélection naturelle. Il existe aujourd'hui un appel à un reéxamen en détail les preuves qui sont en faveur de cette croyance dite scientifique. Cependant, les émissions publiques à la télévision, les déclarations politiques publiques, et les livres scolaires ont soutenu que la théorie de l’évolution selon Darwin était à même d’expliquer complètement la complexité de tous les organismes vivants. Le public avait été assuré que toutes les preuves accumulées soutenaient le Darwinisme, et que virtuellement tous les scientifiques dans le monde croyaient que la théorie était vraie. Les scientifiques de cette liste sont en désaccord avec cette première affirmation, et se portent garants que la seconde ne l’est pas non plus. Depuis que Discover Institute a lancé cette liste en 2001, des centaines des scientifiques ont courageusement ajouté leurs noms à la liste. La liste s’agrandit et inclut des scientifiques de l’Académie Nationale des Sciences aux Etats-Unis, les académies nationales de la Russie, de la Hongrie, et de la République Tchèque, et des universités telles que Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, et bien d’autres. Dissidence Scientifique sur le Darwinisme "Nous avons des doutes au sujet de la théorie qui avance que la complexité de la vie est due à une mutation à l’aveuglette, et à une sélection naturelle. Les affirmations sur la théorie de Darwin devraient être scrupuleusement réexaminées. " http://www.dissentfromdarwin.org/about_fra.php |
|
They all believed... - The Lord Jesus-Christ (The α and Ω) is risen indeed ... (Luke 24.34) - Believe on the Lord Jesus Christ and you will be saved, you and your household (Acts 16.31) - ...It is appointed for men to die once, but after this the judgement. So Christ was offered once to bear the sins of many. To those who eagerly wait for Him, He will appear a second time, apart from sin, for salvation (Hebrews 9.27-28) |